Nebraska Athletic Director Dr. Tom Osborne vor kurzem sprach mit Journal Star Steven Sipple und schlug vor, den College-Football-Playoff-Auswahlkommission aus ehemaliger Fußball-Trainer bestehen sollte.
"Jede Woche, sie uns DVDs die Spitzenspiele senden möchten," sagte er. "Deshalb würden Sie 8-10 DVDs bekommen. Sie schickten Sie einen video-Player. Sie konnte dort sitzen und die Spiele wirklich zu studieren."
"Jeder Trainer reden würde über das Spiel, das er bis Samstag gegangen war, und auch, was er auf Video gesehen hatte,", sagte Osborne. "Ich war beeindruckt von der Tatsache, dass sie, Objektiv zu sein schienen. Es war nicht wie r.c., Texas A & M drängte oder Gene Stallings Alabama drängte. Sie redeten nur über stärken und Schwächen des Teams in ihrem Bereich und Teams, die sie gesehen hatten.
Ich wusste, dass die Teams spielten wir. Ich wusste, dass unser Team. Aber ich hatte keine Ahnung, was sie taten aus der Pac-12. Ich wusste nicht viel über die Big Ten. Wenn wir eines dieser Teams spielen nicht, habe ich nur etwas über sie wissen."
Osborne hat einen großen Lebenslauf und sehr gut unter seinesgleichen respektiert wird. Seine Idee der Verwendung ehemaliger Trainer in der BCS-Auswahlausschuss sollte betrachtet werden.
Aber BCS College Football Playoff-Direktor Bill Hancock möchten einen detaillierten Blick auf die Legenden-Umfrage endgültige Rangliste bevor er Stempel Osborne Idee nehmen.
Oregon State und Texas hatte identische 9-4-Datensätze, nachdem die beiden im Alamo Bowl gespielt. Texas schlagen Oregon State 31-27 noch Nr. 21 Oregon State vor Nr. 22 Texas eingestuft wurde.
Clemson (11-2) belegte Nr. 8. Stimmt, es schlug LSU in der Chick-Fil-A-Schüssel, aber seine regulären Saison-Rekord von 10-2 war nicht beeindruckend.
Clemson schlagen nur ein FBS-Team mit einem Sieg regulären Saison aufzunehmen — North Carolina State. Darüber hinaus Clemson unterlag seine zwei besten Gegner — eventuelle ACC Champion Florida State (12-2) und South Carolina (11-2). Werden sollte nicht Clemson davor hinter Nr. 9 Florida State anstatt eingestuft? Die AP und die USA heute Wagen Umfrage dachte so.
Meinungsforscher sollte für gerade alle hochkarätige Spiele verantwortlich sein. Wie Osborne erwähnt, wusste er nicht was andere Konferenz-Teams Taten. Wie kann man für Teams Stimmen hat er keine Kenntnisse über?
Es sei denn, das Team auf eine der an ihn gesendeten DVDs präsentiert wurde, war Osborne in der Dunkelheit. Sollte eine Ranking der Meinungsforscher einer Mannschaft, die er nicht vertraut ist vollständig abhängig von anderen Meinungsforschern Beobachtungen? Diese Frage sollte College-Fußball-Fans stören.
Reisebusse können zu schätzen wissen und erkennen von herausragendem Talent und coaching. Ehemaliger Trainer bei guter Gesundheit sollte im Ausschuss, aber nicht ausschließlich verwendet werden.
Im Gegensatz zu Kopf Trainer nationalen Medien Mitglieder werden dafür bezahlt, College-Football auf nationaler Ebene zu decken und sind mit den meisten der großen Fußball-Programmen vertraut. Trainer machen sich nur mit den Teams auf ihre jeweiligen Zeitpläne.
Ein Konflikt mit ihren Auftrag Aufgaben entstehen könnte, aber es ist zu hoffen, dass wenn Medien Mitglieder ausgewählt sind, ihren Arbeitgebern Ihnen ein bis zwei Tage geben würde, um Spiele zu analysieren und formulieren ihre Rankings.
Beat-Autoren sollten berücksichtigt werden. Der South Bend Tribune Eric Hansen ist ein perfektes Beispiel für ein Reporter für eine Mannschaft ohne gefallen.
Tendenz weiterhin durchdringen College-Football-System der Krönung ein BCS-Champion, bis wir eine wahre Playoff-System haben. Und was ist ein wahre Playoff-System?
Link: Spanien spielte ein Freundschaftsspiel gegen Ecuador am 14. August in Guayaquil
No comments:
Post a Comment