Es ist nicht ungewöhnlich für Fußballvereine widerspenstige Ventilatoren, Auswerfen und sogar auszusetzen oder Zeitkarten in Instanzen von außergewöhnlich schlechten Verhalten, wie das Werfen von Objekten auf dem Spielfeld, aufsässige im Ständer oder Dauereinsatz anstößige oder beleidigende Sprache handeln zu beschlagnahmen. Jedoch es wird berichtet, dass Manchester City die Saisonkarte eines ihre treuen Fans etwas scheinbar harmlosen fortgenommen hat: mit eine e-Zigarette. Überreagieren sie?
Zahlreichen Berichten zufolge war der Fußballfan in Frage einen Drink mit Freunden in die Bahnhofshalle genießen, als er ein Unentschieden von seinem Gerät elektronische Zigarette nahm. Sicherheit sofort näherte sich ihm und begleitete ihn in einen Raum wo er in Frage gestellt und gesagt, dass Vaping auf dem Gelände war nicht erlaubt. Sicherheit dann seine Dauerkarte konfisziert und sie aus dem Stadion eskortiert.
Tage später erhielt der Lüfter einen Brief von der Stadt Head Security, Peter Fletcher, der ihn informiert, dass seine Dauerkarte künftig ausgesetzt wurde, es sei denn, eine vernünftige Erklärung angeboten werden kann. Fletcher schrieb:
"Dies ist eine unzulässige Element, wie bereits in den allgemeinen Geschäftsbedingungen Ihres Saison-Tickets. Ich haben jetzt Ihre Saisonkarte bis keine Erklärung ausgesetzt, die Sie geben wollen. Alle Darstellungen, die Sie machen möchten müssen schriftlich erfolgen."
Da die Geschichte vor einigen Wochen dort brach haben viele Fragen ob Fletcher Menschenverstand, beim Umgang mit der e-Cig verwendet Lüfter verwendet. Diejenigen, die mit Fletchers Entscheidung einverstanden darauf hinweisen, dass die Sprache, die ein Verbot Elektronische Zigaretten im Stadion klar dargelegt ist. Sie sagen, dass der Lüfter entsprechend bestraft wird, für die Ausübung einer Tätigkeit, dass manche Menschen anstößig finden.
Auf der anderen Seite der Medaille gibt es diejenigen, die glauben, dass sowohl die Maßnahmen von Fletcher und sein Sicherheitsteam zumindest eine Überreaktion, waren, wenn nicht ziemlich plumpe sowie. Sie sagen, im Vergleich zu einigen der anderen Dinge, die bei City-Games gehen auf, mit eine Vapestick elektronische Zigarette auf die Bahnhofshalle ist relativ mild. Vielleicht hätte eine erste Warnung besser geeignet als was tatsächlich vorgefallen.
Vielleicht hätte eine bessere Möglichkeit, die Situation bewältigen für das Security-Team an den Fan mit den Worten: so etwas wie, "Sie nicht berechtigt sind, verwenden Sie Ihre Electroniccigarette hier; Bitte legen Sie es weg." Der Lüfter habe Vaping aus einfachen Kriegslust fortgesetzt, dann es eine Ursache für das weitere Vorgehen hätte. Allerdings von allen Konten, der Lüfter keinen Widerstand überhaupt.
Ein interessanter Aspekt dieser Geschichte hat zu tun mit den verschiedenen Standards, die von verschiedenen Fußballvereinen ausgeübt wird. Während die Verwendung von elektronischen Zigaretten bei Manchester City nicht zulässig ist, sind andere Clubs, wie Burnley, offen die Tabak-Alternative umfassend. In der Tat könnte das Team sogar am Ende e-Zigaretten-Marke mit seinem eigenen Namen zu verkaufen, wenn es eine entsprechende Abkommen mit einem e-Cig-Marke erarbeiten kann.
Fußball-Vereine, die e-Zigaretten zu eigen machen tun mit dem wissen, dass viele ihrer Fans Raucher, die ihre Zeit in den Stadien durch restriktive Rauchverbot beschränken. Wenn unterzeichnendes e-Zigaretten die Fans zurück zu spielen und Geld für andere Dinge wie Nahrung und Getränke bekommen, scheint es wie eine lohnende Sache zu tun. Hinzu kommt, dass die marketing-Mittel, die Mannschaften mit Deals verdienen könnte oder Patenschaften mit e-Cig Marken und alles beginnt zu guten Sinn.
Wenn alles gesagt und getan ist, hat jeder Fußballclub das Recht zu bestimmen, was wird oder nicht zugelassen werden, in ihren Einrichtungen. Leider nicht in diesem Fall es zu gut für den betreffenden Manchester City-Fan geklappt. Vielleicht könnte in Zukunft Schritte unternommen werden, um sicherzustellen, dass die Vorfälle wie dieser mit ein wenig mehr gesunden Menschenverstand behandelt werden.
No comments:
Post a Comment